Danke für's Neueröffnen. Dann lasst mal hören

Hallo du bekommst sogar sofort eine reaktion.

Die aktivität und die Nutzung des Forums sind gestiegen, allerdings haben sich die Brennpunkte verschoben, so dass viele etwas in ihren privaten Foren machen und die Hauptforen weniger genutzt werden.

Warum die Hauptforen weniger genutzt werden weiß ich nicht, das müssten die User mal beantworten, denn die Themen sind die gleichen.

Aber eventuell haben bestimmte User durch den wechsel des Punktesystems nicht mehr das bedürfnis zu spammen bzw. schreiben wie oben schon gesagt in den privaten Foren.

Also vllt. liegts auch daran das zumindest beim Flohmarkt die Themen erst in der Liste erscheinen wenn jemand was dazu schreibt. Neu eröffnete bleiben also unentdeckt und eine Minderheit der User klickt sich durch die ganzen Foren und man guckt nur nach denen die aktuell sind.

Ja das finde ich allerdings auch sehr schade. Ist mir garnicht so richtig aufgefallen. Aber zum Beispiel Bands und Nachwuchsmusiker erscheint irgendwie garnicht in den News... Wäre ja schon schön wenn man einrichten würde das zumindest alle aktivitäten der Hauptforen (alle nicht privaten) in den News auftauchen.

Bei "Bands und Nachwuchsmusiker" war das tatsächlich ein Fehler, weil irgendwer das fälschlicherweise auf "Man muss Mitglied sein um zu antworten" gestellt hat. Hab das nun geändert

Wird zwar die Aktivitäten jetzt auch nich wirklich steigern aber dafür schonmal danke Herr Jäga

Die Aktivität in den Foren flacht bei Schlach doch schon ziemlich lange ab, es ist nicht nur so, dass sich die Diskussionen verschoben haben, sondern auch oft so das einfach kein Interesse vorhanden ist. Siehe Politik&Zeitgeschichte. Der Flohmarkt ist am meist besucht, man könnte ja vielleicht noch positiv vermerken, dass das Gedichtforum noch genutzt wird, aber da wird auch zu 90% geistiger Dünnschiss verfasst.
Aufregen bringt eh nix, es ist wie es ist, wirst du nichts dran ändern können.

Ich glaube nicht mal, dass das nur hier so ist. Wir Leben einfach inzwischen in der Zeit von Chat, SMS und Microblogging. Ich behaupte einfach mal, obwohl ich es jetzt nicht stichhaltig belegen könnte, dass sich die Mentalität seit den Anfängen des Internets gerade im Diskussions-Bereich eher hin zum schnellen Spaß für Zwischendurch verschoben hat. "Kostenlos, schnell und in möglichst hoher Frequenz bei minimaler Anstrengung."

Dazu kommt natürlich, dass wir nun mit den Blogs, dem Eventguide und den privaten Foren die ehemals konzentrierte Forennutzung etwas entzerrt haben. Früher war's ja so, dass es für längeren Gruppentalk ausschließlich die Foren gab.

Es ist tatsächlich sogar so, dass heute insgesamt in den Foren deutlich mehr los ist als das damals der Fall war. Hier machen's die privaten Foren in denen naturgemäß mehr Spaßiges und größtenteils Unmoderiertes existiert. In den Hauptforen hat es dafür quantitativ abgenommen, wohingegen die Qualität im Mittel imho gestiegen ist - kaum noch Spam, Flame und Keilerei.

Dazu käme noch, dass wir mit 2.0 die Anzahl der Hauptforen raufgesetzt haben, so dass es sich mehr verteilt und die Frequenz dadurch niedriger erscheint. Da sehe ich auch den einzigen Ansatzpunkt für einen Soforteffekt.

Einige Ansätze wären möglicherweise:
+ Zusammenlegung von Hauptforen, um die gespürte Frequenz zu erhöhen
+ ... habt ihr noch Ideen?

gute themen speziel hervorhebbar?!
vielleicht durch anfrage und nachträgliche freischaltung?

dadurch kann man gute themen nochmal pushen.
wo der standort dafür sein könnte, weiß ich allerdings nicht

Ich denke mal,dass das größte Problem im Interesse liegt.
Als das früher auf der Hauptseite war,konnte man einfach ein bisschen lesen und mit Glück war etwas dabei,was einen interessierte.

Klar ist das jetzt auch so,aber denke ich,dass dadurch weniger schreiben,dass die Übersicht nicht auf der Startseite ist.
(Soll jetzt nicht heißen, dass das gemacht werden muss).

Außerdem "verkriechen" sich die meisten in ihre kleinen schönen Privatforen,wo sie mit Freunden schreiben.
Ebenso gibt es bestimmt Foren,die einen interessieren würden,nur hat meine keine Ahnung,dass diese existieren.

Zum Beispiel Politik.
Ich denke es ist klar,dass da weniger Aktivität vorliegt als z.B. im Musik-Forum oder so(normalerweise).
Bei diesem Forum muss ja auch gewissen Wissen und Verständnis vorausgesetzt sein + ist generell weniger Interesse dort vertreten als z.B. bei Musik.

(Jetzt nicht denken,dass ich hier iwas schlecht machen will.)

@Topic:
Generell muss ich Loki-Beats zustimmen.
Bei Schlach 1 überhäuften sich meistens Beiträge.
Meiner Meinung nach ist der Hauptgrund,dass es für jeden die Möglichkeit gibt,sein eigenes Forum aufzumachen.
Dadurch verteilt sich der aktive und interessierte Memberkreis auf einen viel größeren Raum als bei 1.0

Ich habe auch das Gefühl das die Beteiligung in den Foren teils stark abgenommen hat seit der EInführung von 2.0 - zumindest in den größeren Foren, die nicht einen kleinen privaten Kreis ansprechen. In den Foren, in denen ich unterwegs bin, sind es so auch immer die gleichen Wenigen, die sich beteiligen. Qualitativ sind die Einträge nicht schlecht, aber die Diskussionen werden so vorraussehbar.
Zumindest im Politik/Zeitgeschichte Forum sehe ich die geschlossene Foren als eher schädlich an. Um es abzukürzen: Wen ich für "Blau" bin, dann trete ich keinem Forum bei das sich "Grün ist das beste!" genannt hat um dort darüber zu diskutieren. Auch mangelt es hier dadurch an wirklichen Diskussionen, wenn aller gleicher Meinung sind, dann gibts nichts zu besprechen. D.h. natürlich nicht das geschlossene Foren keinen Nutzen erfüllen.

Hinzu kommt eine Verlagerung(teilweise) in Blogs: Dadurch das hier auch diskutiert wird, wird es mit unter wirklich unübersichtlich.

Ich würde hier dann doch die Forenstruktur etwas entschlacken - das würde meines Erachtens nicht nur subjektiv die frequentierung erhöhen sondern auch tatsächlich, da man mit anderen, die eigenen Interessen ansprechenden Threads, in Berührung kommt. Wer sich fürs proggen interessiert, der interessiert sich meistens auch für PCs im Allgemeinen.
Als einen Hauptgrund für die schwindende Teilnahme in den Hauptforen (und vllt auch für die zunehmende Qualität^^) sehe ich es an, dass das neue Outlay die Forenübersicht an weniger prominenter Stelle platziert. Früher sah man auf der Hauptseite die aktiven Foren, heute ist die Hautpseite vielmehr das eigene Profil. Das mag Vorteile haben, die die jedoch früher auf dem Weg zum Chat zufällig einen Thread entdeckt haben der sie interessierte fallen jedoch weg. So bleiben auch gute Threads nur denen "zugänglich", die auf den Reiter Foren klicken.
Das war auch das, was ich früher an schlach am meisten geschätzt habe, dass es nicht nur einen "Chat" besitzt, sondern auch aktive Foren. Damit meine ich jedoch keine Foren, in denen die Klasse 7a über Pärchen und Lehrer reden.

Ich bin davon überzeugt, bzw. ich habe es so subjektiv wahrgenommen, dass die Forenaktivität vor allem im Bereich Politik (hier habe ich es aktiv verfolgt) schon lange vor der Einführung von schlach 2.0. sehr nachgelassen hat. Die Gründe dafür sehe ich einfach in der Anzahl der genutzten "Communitys", wer neben Schlach noch Studivz, Facebook, Twitter, E-mail Account etc. abklappert und da jeweils bestimmten Aktivitäten nachgeht, der hat nicht mehr die Zeit sich intensiv mit einer Sache zu beschäftigen. Ich kann mich an Zeiten erinnern, wo ich eigentlich nur Schlach und Icq geöffnet hatte und besten Falls noch nebenbei gegoogelt habe. Durch die ganzen großen Platformen wurde viel Zeit gebündelt die einem früher für Diskussionen zur Verfügung stand.

Man kann doch einfach die Foren auf die Startseite packen.
Zum Beispiel das wenn ein User etwas auf dem Flohmarkt setzt das das als Link irgndwo dahin kommt.
Vorher war das ja so, und das mit jedem Forum .

Hallo,
ich fände es schön wenn es für Mods und Admins in den PRIVATEN Foren neue Features geben würde...
also zum Beispiel so eine Art "Voice Rechte entziehen" Banner wenn jemand etwas unpassendes geschrieben hat, die Voice sollte allerdings vielleicht nur einen Tag dauern.
Halt so eine Art "Verwarnungssystem".
Oder das mann in Foren Fotoalben anlegen könnte, es gibt zwar die Verlinkungen aber das ist nicht das gleiche

mfg

Awesome

Verwarnsystem? Es gibt immer noch die Möglicheit Personen aus privaten Foren herauszuwerfen oder erst einmal mit den Leuten zu sprechen. Für einen Tag Voice entziehen würde wohl eher zu Zankerei führen etc. - denke, dass dies eine absolut unnötige Maßnahme wäre.

Fotoalben verlinken erfüllt aber doch genau das gleiche Prinzip, als wenn man im Forum ein Fotoalbum erstellen könnte? Daher finde ich das unnötig - würde wohl eher zu Chaos führen nach dem Motto "Wo finde ich die Bilder denn jetzt? Im Forum oder in deinem Fotoalbum?"